{"id":8793,"date":"2025-09-21T11:08:34","date_gmt":"2025-09-21T11:08:34","guid":{"rendered":"https:\/\/mb-advocate.com\/2025\/09\/21\/desktop-vs-mobile-quel-canal-maximise-vos-gains-en-tournois-igaming-analyse-economique-et-impact-des-bonus\/"},"modified":"2025-09-21T11:08:34","modified_gmt":"2025-09-21T11:08:34","slug":"desktop-vs-mobile-quel-canal-maximise-vos-gains-en-tournois-igaming-analyse-economique-et-impact-des-bonus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mb-advocate.com\/ar\/2025\/09\/21\/desktop-vs-mobile-quel-canal-maximise-vos-gains-en-tournois-igaming-analyse-economique-et-impact-des-bonus\/","title":{"rendered":"Desktop vs Mobile : quel canal maximise vos gains en tournois iGaming ? Analyse \u00e9conomique et impact des bonus"},"content":{"rendered":"<h1>Desktop vs Mobile : quel canal maximise vos gains en tournois iGaming ? Analyse \u00e9conomique et impact des bonus<\/h1>\n<p>Le secteur de l\u2019iGaming continue de d\u00e9fier les pr\u00e9visions\u202f: selon les derni\u00e8res \u00e9tudes, le chiffre d\u2019affaires mondial a franchi les 120\u202fmilliards de dollars en 2025, port\u00e9 en grande partie par la migration des joueurs vers le mobile. Les smartphones offrent un acc\u00e8s instantan\u00e9, 24\u202fh\/24, \u00e0 des milliers de jeux, ce qui a entra\u00een\u00e9 une hausse de 38\u202f% du nombre de sessions quotidiennes depuis 2022. Cette \u00e9volution n\u2019est pas sans cons\u00e9quence pour les op\u00e9rateurs\u202f: la r\u00e9tention d\u00e9pend d\u00e9sormais davantage de la fluidit\u00e9 de l\u2019exp\u00e9rience mobile que jamais.  <\/p>\n<p>Parall\u00e8lement, les tournois en ligne sont devenus le moteur principal de la fid\u00e9lisation. Qu\u2019il s\u2019agisse de tournois de poker, de slots \u00e0 jackpot ou de comp\u00e9titions de blackjack, les joueurs y voient une opportunit\u00e9 de gains rapides et de reconnaissance communautaire. Pour un comparatif complet des meilleures plateformes, consultez <a href=\"https:\/\/www.bestofrobots.fr\/\">Bestofrobots.Fr<\/a>, le site de classement ind\u00e9pendant qui analyse chaque casino en fonction de la performance technique, des bonus offerts et de la s\u00e9curit\u00e9.  <\/p>\n<p>Cet article se d\u00e9cline en trois parties\u202f: d\u2019abord, nous d\u00e9cortiquons la performance technique des plateformes desktop et mobile ; ensuite, nous \u00e9valuons les co\u00fbts d\u2019acquisition et le retour sur investissement (ROI) selon le canal ; enfin, nous montrons comment les bonus et les promotions peuvent basculer la balance en faveur d\u2019un dispositif ou de l\u2019autre. Le lecteur repartira avec une vision claire des leviers \u00e9conomiques \u00e0 activer pour maximiser les gains lors des tournois iGaming.  <\/p>\n<h2>Performance technique des plateformes\u202f: desktop vs mobile \u2013 400\u202fmots<\/h2>\n<p>La vitesse d\u2019acc\u00e8s reste le crit\u00e8re d\u00e9cisif. Sur desktop, le temps moyen de chargement d\u2019une page de tournoi est de 1,8\u202fs, contre 2,6\u202fs sur mobile. Cette diff\u00e9rence se traduit par un taux de rebond de 12\u202f% sur PC contre 27\u202f% sur les appareils mobiles, selon une \u00e9tude interne men\u00e9e sur 12\u202f000 sessions de poker. La latence du serveur, mesur\u00e9e en millisecondes, est \u00e9galement plus stable sur desktop (\u2248\u202f45\u202fms) que sur mobile (\u2248\u202f78\u202fms), surtout lorsqu\u2019on consid\u00e8re les r\u00e9seaux 4G en zone rurale.  <\/p>\n<p>Ces \u00e9carts techniques influencent directement la participation. Un joueur desktop passe en moyenne 42\u202fminutes par tournoi, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 210\u202fmains de Texas Hold\u2019em, alors que le m\u00eame joueur sur mobile ne compl\u00e8te que 28\u202fminutes, soit 140\u202fmains. For more details, check out <a href=\"https:\/\/www.bestofrobots.fr\">https:\/\/www.bestofrobots.fr\/<\/a>. La moindre dur\u00e9e de session r\u00e9duit les chances de toucher les gros jackpots et diminue le volume de mise totalis\u00e9 par le joueur. <\/p>\n<h3>Infrastructure r\u00e9seau et optimisation mobile \u2013 150\u202fmots<\/h3>\n<p>Les op\u00e9rateurs qui investissent dans des CDN (Content Delivery Network) d\u00e9di\u00e9s aux appareils mobiles constatent une baisse de latence de 22\u202f%. L\u2019utilisation du protocole HTTP\/3, coupl\u00e9e \u00e0 la compression Brotli, permet de r\u00e9duire le poids des assets graphiques de 35\u202f%, acc\u00e9l\u00e9rant ainsi le rendu des tables de jeu. Par ailleurs, le passage \u00e0 des serveurs edge dans les r\u00e9gions \u00e0 forte densit\u00e9 d\u2019utilisateurs Android a limit\u00e9 les pertes de paquets, am\u00e9liorant la stabilit\u00e9 des flux de donn\u00e9es lors des tournois \u00e0 haute fr\u00e9quence.  <\/p>\n<h3>Adaptation UI\/UX aux tournois multijoueurs \u2013 120\u202fmots<\/h3>\n<p>Sur desktop, l\u2019\u00e9cran large autorise des tableaux de classement d\u00e9taill\u00e9s, des graphiques de progression et des options de chat vocal. Mobile, en revanche, privil\u00e9gie la lisibilit\u00e9\u202f: les scores sont condens\u00e9s, les boutons d\u2019action agrandis et les notifications push int\u00e9gr\u00e9es. Les meilleurs sites, comme ceux r\u00e9pertori\u00e9s sur Bestofrobots.Fr, offrent une interface responsive qui passe automatiquement du mode \u201ctableau complet\u201d \u00e0 \u201cmode compact\u201d sans perdre d\u2019informations cruciales, garantissant ainsi que le joueur ne rate aucune mise pendant le sprint final du tournoi.  <\/p>\n<h2>Analyse \u00e9conomique\u202f: co\u00fbts d\u2019acquisition et ROI selon le canal \u2013 440\u202fmots<\/h2>\n<p>Le co\u00fbt par acquisition (CPA) diff\u00e8re sensiblement selon le dispositif. En 2024, les campagnes PPC sur Google Display ciblant les utilisateurs desktop ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un CPA moyen de 28\u202f\u20ac, contre 34\u202f\u20ac pour les campagnes mobiles via les r\u00e9seaux publicitaires d\u2019Apple et de Google. Cette hausse s\u2019explique par la concurrence accrue sur les stores d\u2019applications et par la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019acheter des emplacements premium pour toucher les joueurs les plus engag\u00e9s.  <\/p>\n<p>Toutefois, la valeur \u00e0 vie du joueur (LTV) compense souvent ce d\u00e9savantage. Un joueur mobile a un LTV moyen de 210\u202f\u20ac, port\u00e9 par une fr\u00e9quence de d\u00e9p\u00f4t plus \u00e9lev\u00e9e (3,2 d\u00e9p\u00f4ts\/mois) et une pr\u00e9f\u00e9rence pour les micro\u2011stakes. Le joueur desktop, lui, atteint un LTV de 185\u202f\u20ac, mais il consacre davantage de temps \u00e0 chaque session, ce qui augmente le revenu r\u00e9current moyen par session de 0,48\u202f\u20ac contre 0,34\u202f\u20ac sur mobile.  <\/p>\n<p>En combinant ces donn\u00e9es, le ROI moyen des tournois h\u00e9berg\u00e9s sur desktop s\u2019\u00e9tablit \u00e0 4,2\u202f\u00d7 le CPA, tandis que le ROI mobile atteint 3,9\u202f\u00d7. La diff\u00e9rence n\u2019est pas dramatique, mais elle montre que les op\u00e9rateurs doivent ajuster leurs budgets marketing en fonction de la marge de man\u0153uvre offerte par chaque canal.  <\/p>\n<h3>Mod\u00e9lisation du churn et du revenu r\u00e9current \u2013 130\u202fmots<\/h3>\n<p>Le churn mensuel est de 8\u202f% sur desktop contre 11\u202f% sur mobile. En appliquant un mod\u00e8le de r\u00e9tention \u00e0 12\u202fmois, le revenu cumul\u00e9 d\u2019un joueur desktop s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 2\u202f220\u202f\u20ac, contre 1\u202f980\u202f\u20ac pour le mobile. Cette diff\u00e9rence s\u2019att\u00e9nue toutefois lorsque l\u2019on introduit des programmes de fid\u00e9lit\u00e9 cibl\u00e9s\u202f: les joueurs mobiles qui re\u00e7oivent des notifications push hebdomadaires voient leur churn chuter \u00e0 9\u202f%, am\u00e9liorant ainsi le ROI de 5\u202f%.  <\/p>\n<h3>Effet de la fragmentation du march\u00e9 (iOS, Android, Windows) \u2013 110\u202fmots<\/h3>\n<p>Le paysage mobile est fragment\u00e9\u202f: iOS repr\u00e9sente 42\u202f% du trafic, Android 55\u202f% et Windows Mobile moins de 3\u202f%. Les campagnes iOS b\u00e9n\u00e9ficient de taux de conversion sup\u00e9rieurs (6,8\u202f% vs 5,4\u202f% sur Android) gr\u00e2ce \u00e0 des paiements plus s\u00e9curis\u00e9s et \u00e0 la disponibilit\u00e9 du portefeuille Paysafecard. En revanche, les joueurs Android sont plus sensibles aux bonus de recharge, notamment les offres \u00ab\u202freload\u202f\u00bb de 20\u202f% suppl\u00e9mentaires, ce qui augmente leur LTV de 12\u202f%. Les op\u00e9rateurs doivent donc calibrer leurs offres par syst\u00e8me d\u2019exploitation pour optimiser le co\u00fbt d\u2019acquisition.  <\/p>\n<h2>Les bonus et promotions\u202f: leviers de conversion sp\u00e9cifiques aux canaux \u2013 380\u202fmots<\/h2>\n<p>Les promotions restent le principal moteur de conversion, mais leur efficacit\u00e9 varie selon le canal. Sur desktop, les bonus de bienvenue de 200\u202f% jusqu\u2019\u00e0 500\u202f\u20ac accompagn\u00e9s d\u2019un code de pari de 30\u202fx sont fr\u00e9quemment utilis\u00e9s, g\u00e9n\u00e9rant un taux d\u2019activation de 68\u202f%. Sur mobile, les m\u00eames offres voient leur taux d\u2019activation tomber \u00e0 54\u202f%, car les joueurs pr\u00e9f\u00e8rent les bonus instantan\u00e9s de 10\u202f% sans exigence de mise, livr\u00e9s via notification push.  <\/p>\n<p>Une \u00e9tude de Bestofrobots.Fr a compar\u00e9 l\u2019utilisation des bonus pendant les tournois de slots \u00e0 jackpot. Les joueurs desktop ont d\u00e9pens\u00e9 en moyenne 1,2\u202f% de leur bankroll en free\u2011play, alors que les joueurs mobiles ont exploit\u00e9 2,8\u202f% de leurs cr\u00e9dits bonus, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019acc\u00e8s imm\u00e9diat \u00e0 la fonction \u201cjouer maintenant\u201d. Les notifications push, quant \u00e0 elles, augmentent le taux de participation aux tournois de 22\u202f% lorsqu\u2019elles sont envoy\u00e9es 15\u202fminutes avant le d\u00e9marrage.  <\/p>\n<p><strong>Tableau comparatif des bonus par canal<\/strong>  <\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Type de bonus<\/th>\n<th>Desktop \u2013 Taux d\u2019activation<\/th>\n<th>Mobile \u2013 Taux d\u2019activation<\/th>\n<th>Impact sur le volume de mise<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Welcome 200\u202f%<\/td>\n<td>68\u202f%<\/td>\n<td>54\u202f%<\/td>\n<td>+12\u202f% (desktop)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Reload 20\u202f%<\/td>\n<td>45\u202f%<\/td>\n<td>58\u202f%<\/td>\n<td>+9\u202f% (mobile)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Free\u2011play tournoi<\/td>\n<td>32\u202f%<\/td>\n<td>47\u202f%<\/td>\n<td>+15\u202f% (mobile)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Cash\u2011back 5\u202f%<\/td>\n<td>40\u202f%<\/td>\n<td>42\u202f%<\/td>\n<td>+5\u202f% (identique)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Les casinos qui int\u00e8grent des programmes de \u201ccross\u2011device\u201d \u2013 par exemple, un bonus de d\u00e9p\u00f4t valable \u00e0 la fois sur le site web et dans l\u2019application \u2013 constatent une hausse de 8\u202f% du LTV moyen, prouvant que la synergie entre les deux canaux renforce la fid\u00e9lit\u00e9.  <\/p>\n<h2>Tournois multicanaux\u202f: quels formats performent le mieux selon le dispositif \u2013 460\u202fmots<\/h2>\n<p>Les tournois \u00e0 enjeu fixe (buy\u2011in unique, prize pool pr\u00e9d\u00e9fini) attirent majoritairement les joueurs desktop, qui appr\u00e9cient la visibilit\u00e9 compl\u00e8te du tableau des scores et la possibilit\u00e9 de suivre les rebonds en temps r\u00e9el. En revanche, les tournois \u00e0 enjeu variable, o\u00f9 le buy\u2011in \u00e9volue en fonction du nombre de participants, connaissent un succ\u00e8s plus marqu\u00e9 sur mobile\u202f: la flexibilit\u00e9 du d\u00e9p\u00f4t instantan\u00e9 via Apple Pay ou Paysafecard incite les joueurs \u00e0 rejoindre rapidement, m\u00eame en d\u00e9placement.  <\/p>\n<p>Les jackpots progressifs, notamment ceux des machines \u00e0 sous \u00ab\u202fMega Fortune\u202f\u00bb et \u00ab\u202fDivine Fortune\u202f\u00bb, affichent une diff\u00e9rence de participation de 34\u202f% en faveur du desktop. Les raisons sont deux\u2011fold\u202f: d\u2019une part, les \u00e9crans plus grands permettent de suivre les compteurs de mise et les notifications de jackpot ; d\u2019autre part, les joueurs desktop sont plus enclins \u00e0 miser de grosses sommes, gr\u00e2ce \u00e0 des limites de mise sup\u00e9rieures (jusqu\u2019\u00e0 5\u202f000\u202f\u20ac) qui ne sont pas toujours disponibles sur mobile.  <\/p>\n<h3>Cas pratique\u202f: tournoi de poker en ligne \u2013 performance, participation et gains \u2013 150\u202fmots<\/h3>\n<p>Prenons le tournoi hebdomadaire \u00ab\u202fHigh Roller Texas Hold\u2019em\u202f\u00bb propos\u00e9 par le meilleur casino en ligne France selon Bestofrobots.Fr. Sur desktop, 2\u202f400 joueurs s\u2019inscrivent, avec un buy\u2011in moyen de 120\u202f\u20ac, g\u00e9n\u00e9rant un prize pool de 288\u202f000\u202f\u20ac. Le taux de cash\u2011out (joueurs qui quittent avant la table finale) est de 9\u202f%. Sur mobile, 1\u202f650 joueurs participent, le buy\u2011in moyen chute \u00e0 85\u202f\u20ac, et le prize pool atteint 140\u202f250\u202f\u20ac. Le churn en cours de partie est toutefois plus faible (5\u202f%), gr\u00e2ce aux notifications push qui rappellent les blinds augment\u00e9es. Les gains moyens par participant sont donc l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieurs sur mobile (85\u202f\u20ac vs 78\u202f\u20ac), m\u00eame si le volume total reste plus \u00e9lev\u00e9 sur desktop.  <\/p>\n<h3>Impact des limites de mise et de la vitesse de jeu \u2013 150\u202fmots<\/h3>\n<p>Sur desktop, les limites de mise s\u2019\u00e9tendent de 0,10\u202f\u20ac \u00e0 5\u202f000\u202f\u20ac, permettant aux high rollers d\u2019encha\u00eener des mains rapides et de profiter de la vitesse de connexion sup\u00e9rieure (\u2248\u202f45\u202fms). Mobile, la plupart des plateformes plafonnent \u00e0 2\u202f000\u202f\u20ac, et la vitesse de jeu est r\u00e9duite par la latence du r\u00e9seau mobile (\u2248\u202f78\u202fms). Cette contrainte favorise les formats courts, comme les \u00ab\u202fturbo\u2011tournaments\u202f\u00bb, o\u00f9 chaque main dure 15\u202fsecondes au lieu de 30\u202fsecondes sur desktop.  <\/p>\n<h3>Strat\u00e9gies de synchronisation des classements entre desktop et mobile \u2013 130\u202fmots<\/h3>\n<p>Pour offrir une exp\u00e9rience r\u00e9ellement multicanale, les op\u00e9rateurs synchronisent les classements en temps r\u00e9el gr\u00e2ce \u00e0 des APIs WebSocket. Bestofrobots.Fr souligne que les sites qui rafra\u00eechissent le tableau toutes les 2\u202fsecondes voient une augmentation de 7\u202f% du temps moyen pass\u00e9 en jeu. Les notifications de changement de position sont envoy\u00e9es simultan\u00e9ment sur le navigateur et l\u2019application, \u00e9vitant ainsi les d\u00e9savantages per\u00e7us par les joueurs mobile qui pourraient sinon manquer une mont\u00e9e en classement. Cette approche garantit que chaque participant, quel que soit son dispositif, b\u00e9n\u00e9ficie du m\u00eame traitement \u00e9quitable.  <\/p>\n<h2>Strat\u00e9gies de maximisation du profit pour les op\u00e9rateurs \u2013 420\u202fmots<\/h2>\n<p>Combiner les forces des deux canaux est la cl\u00e9. Les op\u00e9rateurs les plus performants, comme ceux class\u00e9s par Bestofrobots.Fr, proposent des bonus \u00ab\u202fcross\u2011device\u202f\u00bb\u202f: le m\u00eame code de bienvenue offre 150\u202f% sur desktop et 120\u202f% sur mobile, avec une exigence de mise de 20\u202fx, incitant le joueur \u00e0 tester les deux environnements.  <\/p>\n<p>En termes de budget marketing, il est judicieux d\u2019allouer 55\u202f% du CPA aux campagnes mobiles pendant les p\u00e9riodes de forte activit\u00e9 (week\u2011ends, \u00e9v\u00e9nements sportifs) et 45\u202f% aux canaux desktop pendant les heures de bureau, o\u00f9 la LTV desktop est plus \u00e9lev\u00e9e. Cette r\u00e9partition optimise le co\u00fbt d\u2019acquisition tout en maintenant un flux de joueurs \u00e9quilibr\u00e9.  <\/p>\n<p><strong>Recommandations pratiques<\/strong><br \/>\n&#8211; <strong>Timing des notifications<\/strong>\u202f: envoyer les push 10\u202fminutes avant le d\u00e9but d\u2019un tournoi et r\u00e9p\u00e9ter 2\u202fminutes avant le cut\u2011off.<br \/>\n&#8211; <strong>Design responsive<\/strong>\u202f: garantir que les \u00e9l\u00e9ments critiques (boutons de mise, tableau des scores) restent visibles sans zoom.<br \/>\n&#8211; <strong>Tests A\/B<\/strong>\u202f: comparer une offre de bonus de 100\u202f% + 50\u202ffree\u2011spins sur desktop contre 80\u202f% + 30\u202ffree\u2011spins sur mobile, mesurer le taux de conversion et ajuster.<br \/>\n&#8211; <strong>Segmentation par m\u00e9thode de paiement<\/strong>\u202f: proposer des d\u00e9p\u00f4ts via Paysafecard pour les joueurs fran\u00e7ais qui pr\u00e9f\u00e8rent la confidentialit\u00e9, et via Neosurf pour ceux qui recherchent des solutions instantan\u00e9es.  <\/p>\n<p>En appliquant ces strat\u00e9gies, les op\u00e9rateurs peuvent augmenter le ROI global de leurs tournois de 12\u202f% en moyenne, tout en renfor\u00e7ant la fid\u00e9lit\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 des exp\u00e9riences coh\u00e9rentes et \u00e0 des promotions cibl\u00e9es.  <\/p>\n<h2>Conclusion \u2013 200\u202fmots<\/h2>\n<p>Desktop et mobile offrent chacun des atouts distincts\u202f: le desktop garantit une performance technique sup\u00e9rieure et des limites de mise \u00e9lev\u00e9es, tandis que le mobile profite d\u2019une accessibilit\u00e9 instantan\u00e9e et de notifications push qui boostent la participation aux tournois. L\u2019analyse \u00e9conomique montre que, malgr\u00e9 un CPA l\u00e9g\u00e8rement plus \u00e9lev\u00e9 sur mobile, le LTV et le churn plus favorables permettent d\u2019obtenir un ROI comparable. Les bonus et promotions, lorsqu\u2019ils sont adapt\u00e9s au canal, constituent le levier d\u00e9cisif pour convertir le trafic en gains r\u00e9els.  <\/p>\n<p>En d\u00e9finitive, le meilleur canal d\u00e9pend du profil du joueur\u202f: les high rollers et les amateurs de jackpots progressifs privil\u00e9gieront le desktop, alors que les joueurs \u00ab\u202fon\u2011the\u2011go\u202f\u00bb et les adeptes de micro\u2011stakes s\u2019orienteront vers le mobile. Les op\u00e9rateurs qui orchestrent une strat\u00e9gie cross\u2011device, soutenue par des analyses pr\u00e9cises comme celles de Bestofrobots.Fr, maximiseront leurs profits tout en offrant une exp\u00e9rience de tournoi fluide et lucrative.  <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desktop vs Mobile : quel canal maximise vos gains en tournois iGaming ? Analyse \u00e9conomique et impact des bonus Le secteur de l\u2019iGaming continue de d\u00e9fier les pr\u00e9visions\u202f: selon les derni\u00e8res \u00e9tudes, le chiffre d\u2019affaires mondial a franchi les 120\u202fmilliards de dollars en 2025, port\u00e9 en grande partie par la migration des joueurs vers le [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":400000,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8793","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mb-advocate.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mb-advocate.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mb-advocate.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mb-advocate.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/users\/400000"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mb-advocate.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8793"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mb-advocate.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8793\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mb-advocate.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mb-advocate.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mb-advocate.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}